Cannabis is The Cure, z.s.
IČ:
266 70 232, Open Royal Academy, Přichystalova 180/14, 779 00 Olomouc
Krajský
soud v Ostravě, pobočka
v Olomouci, rejstřík spolků,
Studentská
7, 77111 Olomouc, ID: jhyaeqv,
č.j. L 8187/RD210/KSOS et. Fj 75681/2017/KSOS
podatelna@ksoud.olc.justice.cz
Dne
1.9.2017,
sp. zn.
III.ÚS
3354/16
Podavatelé:
Art Language Factory, z.s., IČ: 227 24 303, Konopí je lék, z.s.,
IČ: 227 27 281 a Ateliér, ALF, z.s., IČ:226 80 101, Konopná
apatyka královny koloběžky první, Ospělov 6, 798 55 Ludmírov
Námitka
navrhovatelů změny zapsaných údajů ve spolkovém rejstříku k
usnesení
Krajského soudu v Ostravě, pobočka v Olomouci ze dne 28.8.2017
č.j. L 8187/RD210/KSOS et. Fj 75681/2017/KSOS od
členů asociace Open Royal Academy a členů Společenství podpory
Olomoucké nadace filantropů a mecenášů,z..s. a spolu zřizovatelů
Edukativní konopné kliniky, tzn. námitka podaná od nevládních
organizací Art
Language Factory, z.s., Konopí je lék, z.s., Ateliér, ALF,z.s.
I.
Ve
spojení s kárným
podnětem
na odpovědné osoby na Krajském soudu v Ostravě, pobočka v
Olomouci za vědomé
průtahy
a vědomě
nezákonná rozhodnutí a zneužívání funkce při
zápisu změn v rejstříku u výše uvedených členů asociace Open
Royal Academy na Krajském soudu v Ostravě, pobočka v Olomouci s
charakterem útisku a poškozování cizích práv.
II.
Odůvodnění:
Obecné
sdělení k justičně exekutivní korupci a kartelu: Výše
uvedení navrhovatelé námitky jsou jako realizátoři výzkumu a
zřizovatelé vědecko - výzkumného a vzdělávacího pracoviště
Edukativní konopná klinika (změna sídla od 14.5.2016, viz
https://cs.wikipedia.org/wiki/Ospelov)
od svého vzniku v roce 2008 poškozování systémovým hrubě
nezákonným jednáním exekutivy a justice a dodnes ignorovaného
nadřazeného mezinárodního práva, zákonů a české (2008) a
evropské (2010) judikatury netrestnosti cannabisterapie a výzkumu
konopí s vědomým bludem a nepravdou trestní justice vyvrácenou
samotným zákonem o prekurzorech drog, stanovisky znaleckého ústavu
a judikaturou, že konopí je údajně prekurzor (chemická látka k
výrobě chemických drog, o kterých rozhoduje samostatně členská
země Společenství) a podobnými vědomě nepravdivými justičními
bludy jako že např. existuje právo, aby policie v každém kraji
měřila obsah THC v konopí dle své úvahy anebo že údajně
existuje regulační orgán pro vydávání povolení k pěstování
konopí s obsahem do 0,3 % THC v celé nadzemní části rostliny
pěstovaném zpracovaném v souladu s §§ 2, 5 a 29 zákona o
návykových látkách do
100m2/osobu, aby trestní spory se členy výzkumu nejčastěji za
údajnou nedovolenou výrobu konopných drog v rozporu s čl.267
smlouvy o fungování Společenství neprojednal Soudní dvůr a
spáchané zločiny nevyšetřila policie, když tyto řádně
vzniklé a registrované nevládní organizace exekutiva a justice
zcela účelově odmítá uznat jako účastníky řízení (pražské
soudy v žalobách na žalované poškozovatele Edukativní konopné
kliniky do roku 2012 dokonce tvrdily, že Art Language Factory,o.s.
jako projekt Vizuální komunikace výzkumu a vzdělávání údajně
vůbec neexistuje a nemá IČ, když za web www.konopijelek.cz
obdržel dne 4.12.2009 obecní zmocněnec, který je vedoucím
výzkumu a předsedou našeho právního zástupce Cannabis is The
Cure,z.s. cenu Vlády ČR signovanou premiérem Janem Fischerem), viz
ústavní stížnosti statutárních zástupců zřizovatelů
Edukativní konopné kliniky v letech 2008 - 2017 (Dušan Dvořák,
Ateliér ALF,z.s., Miloslav Tetour, Konopí je lék,z.s., Radomíra
Dvořáková, Art Language Factory,z,.s.) na
http://constitutional-court.blogspot.cz/
a spáchané zločiny proti lidskosti a vztažná trestní oznámení
zřizovatelů Edukativní konopné kliniky podávaná opakovaně se
souhlasem všech poškozených zřizovatelů Edukativní konopné
kliniky od roku 2010 a zakázané dodnes vyšetřovat všemi stupni
exekutivy a justice a doložené na http://pravnistat.blogspot.cz/
a paralelní cenzura veřejnoprávních medií žádající vysvětlit
páchání zločinů a zneužívání veřejné funkce a důvodnost
pohnat odpovědné k odpovědnosti doložená na
http://respekt-blog.blogspot.cz/
Specifické
pochybení napadaného usnesení.
Komentář: pokud by některé z níže uvedených tvrzení nebylo
obsaženo ve spisech a sbírce listin navrhovatelů a jejich dle §
441 obč. zákoníku zmocněného právního zástupce Cannabis is
The Cure,z.s., obratem vám je zašleme a žádáme vysvětlení ke
ztrátě listin, neboť v tvrzeních se opíráme o podatelnou soudu
úředně ověřená podání.
1.
Dlouhodobé nerespektování změny sídla: Společná
adresa
sídla zřizovatelů
Edukativní konopné kliniky (tzn. nevládních organizací Art
Language Factory,z.s., Konopí je lék,z.s. a Ateliér, ALF,z.s.) do
změny údajů v rejstříku dle usnesení společné valné hromady
dne
14.5.2016,
tzn. adresa Přichystalova 180/14, 779 00 Olomouc, nešla
od
platnosti nového občanského zákoníku, resp. údajně plně
funkčního SW pro nevládní organizace typu spolek od 6.1.2014
(sdělováno na webu ministryní spravedlnosti) do 16.1.2014 (viz
stanovy), zavést
do
tzv. inteligentního formuláře a jak rejstříkový soud, tak
ministerstvo spravedlnosti a jeho servisní organizace spravující
SW rejstříku, resp. inteligentního formuláře nemožnost načtení
právě a jen adresy Přichystalova 180/14, 779 00 Olomouc
neuměla
vysvětlit
(viz stanovy s datem podatelny soudu dne 16.1.2014 schválené na
Valné hromadě dne 12.1.2014). Tato chyba státní správy způsobila
vážné hmotné škody především nevládním organizacím Ateliér
ALF, z.s. a Konopí je lék, z.s., kde byla nová adresa sídla
důkazně a doložitelně schválena Valnými hromadami ještě ke
konci roku 2013 a spisy těchto dvou nevládních organizací měly
být dle zákona
od roku 2014 vedeny olomouckým, nikoliv pražským rejstříkovým
soudem. Navrhovatelé se však sami dopustili pochybení, když změna
sídla na adresu Přichystalova 180/14, 779 00 Olomouc proběhla u
Art Language Factory,z.s. až na valné hromadě dne 12..1. 2014
(nikoliv jako u Ateliér ALF,z.s. a Konopí je lék,z.s. v prosinci
2013) a ex předsedkyně Art Language Factory, o.s. do 14.5.2016 Jana
Dvořáková jako spolumajitelka nemovitosti Přichystalova 180/14,
779 00 Olomouc rejstříku nedoložila nájemní smlouvu nebo souhlas
se sídlem spolku na uvedené adrese. V souladu s informacemi ve
spise šlo - možná mylně - očekávat, že pokud je majitel
nemovitosti současně předseda a statutární zástupce dané
právnické osoby a sám ji navrhne zapsat a je plně svéprávný,
že se sídlem na uvedené adrese souhlasí a navrhuje sídlo (tzn.
poštovní schránku) zapsat do rejstříku. Navíc když navrhovatel
doložil úředně ověřený podpis statutární zástupkyně, jaký
k usnesením Valné hromady ze dne 12.1.2014 doložila na podatelně
soudu dne 16.1.2014 ex předsedkyně Jana Dvořáková, stejně jako
jej dne 16.1.2014 doložil s ověřeným podpisem obecní zmocněnec
Dušan Dvořák a ex předsedkyně Společenství podpory Olomoucké
nadace filantropů a mecenášů, z.s. Zuzana Majerová (funkční
období do 21.8.2014, od 20.1.2014 současně zmocněn zastupováním
obecný zmocněnec a dále byl statutárním zástupcem zvolený
místopředseda Společenství podpory Olomoucké nadace filantropů
a mecenášů, z.s. a místopředseda Konopí je lék,z.s. Aleš
Skřivánek). Za toto pochybení je však primárně odpovědné MV
ČR, MSp ČR a Městský soud v Praze a není předmětem kárného
podnětu vůči odpovědným osobám olomouckého soudu.
2.
Jako námitku k danému usnesení a důkaz vědomého zneužití
funkce úřední osoby, poškozování cizích práv a útisku a
oprávněný důvod kárného postihu lze dle našeho názoru označit
a)
vědomé
porušení § 96 ods. 1. zákona o rejstřících, když reakce soudu
na další návrh podaný dne 9.8.2017 elektronicky a dne 15.8.2017
papírově na podatelně s úředně ověřenými podpisy všech
navrhovatelů rozhodl namísto
do pěti dnů až dne 28.8.2017,
což společně s vědomým
obcházením §
103 občanského soudního řádu a § 79 zákona o rejstřících a
v kontextu níže uvedeného a tolika stížností na jednání
rejstříkového soudu včetně splnění dalšího nezákonného
rozhodnutí rejstříku vůči Art Language Factory,z.s. ze dne
25.1.2017
č.j.
L 8187/RD122/KSOS et. Fj 52820/2016/KSOS et. Fj 124017/2016/KSOS a
opětovného doložení potřebných úředně ověřených listin
jak obecním zmocněncem, tak předsedou a do 14.5.2016 předsedkyní
Art Language Factory,z.s. dne 13.2.2017
na podatelně soudu a dodnes
bez jakékoliv reakce soudu a
provedení zápisu změn v rejstříku v hrubém rozporu s § 96 ods.
1. zákona o rejstřících, je takové jednání důvodným
podezřením naplnění
trestného činu zneužití funkce, útisku a poškozování cizích
práv, navíc soud v rozporu s zákonem č. 106/1999 Sb. dodnes
odmítá sdělit, jaké skutečnosti bránily v zápisu změn
dle dne 13.2.2017 splněného požadavku k výše označenému
usnesení soudu ze dne 25.1.2017. Analogickým vědomě mylným
tvrzením rejstříku konaným rovněž v rozporu s §§ 79 a 85
zákona o veřejných rejstřících je tvrzení soudu, že dle výtek
rejstříku opravený návrh na provedení změn v rejstříku ze dne
30.6.2016 není možné podat v době řízení o prvním návrhu ze
dne 6.6.2016, když naplnění oprávněných požadavků rejstříku
k vadnému návrhu ze dne 6.6.2016
nešlo
právně řešit jinak než splněním vůle soudu návrh opravit a §
103
občanského soudního řádu, dle kterého měla být opravený
návrh vyřešen, je
stále platný a dává prostor k naplnění vůle registrované
právnické osoby a neobcházení zákona.
K tomu připočtěme vědomě nepravdivé tvrzení rejstříku dne
15.12.2016,
že není možné, aby Art Language Factory, z.s. podal nový návrh
na zápis změn v rejstříku, protože je dosud v řízení původní
návrh, když odmítavé usnesení rejstříku ze dne 1.7.2016
bylo pravomocné již dne 6.8.2016,
nebo další vědomě nezákonné tvrzení rejstříku bez zájmu
nadřízených o nápravu s opakovanými tvrzeními až
do 15.12.2016,
že prý údajně nevládní organizace Art Language Factory, z.s.
musí provést samostatný zápis z jednání Valné hromady a není
oprávněna mít společnou Valnou hromadu s dalšími členy
asociace Open Royal Academy, když vůlí členů právnické osoby
jednat společně nemá
žádný úředník nebo soudce právo zpochybňovat,
není-li takové jednání v rozporu se zákonem, což se nestalo, a
bylo navrhovateli a obecným zmocněncem trváno na zveřejnění
stanov ve sbírce listin podaných na podatelně dne 28.6.2016,
což se rovněž dodnes
nestalo a stanovy nejsou zveřejněny ve sbírce listin.
b)
vědomé a opakované porušení
§
19, odst. 3
a § 33 správního
řádu, kdy
navrhovatelé se společným rozhodnutím ze dne 6.1.2017 opakovaně
Krajskému soudu v Ostravě, pobočka v Olomouci doložili s
úředně ověřenými podpisy (což
zákon nevyžaduje), že veškerá
rozhodnutí justice a exekutivy, nevylučuje-li
to ve specifických případech zákon, mají být doručována pouze
a jen prostřednictvím datové
schránky zmocněného právního zástupce Cannabis is The
Cure,z.s.,
avšak usnesení bylo opětovně
doručeno poštou a navíc s vědomě mylně označeným sídlem
navrhovatelů. Dodejme,
že dodnes nebyla v
rozporu s
§ 66 písm. b) zákona o veřejných rejstřících naplněna vůle
navrhovatelů, aby toto zmocnění Cannabis is The
Cure,z.s. od podavatelů pro písemný kontakt s exekutivou a justicí
konané v souladu s § 441 občanského zákoníku bylo uvedeno ve
sbírce listin a bylo
veřejně dostupné na
www.justice.cz
a
nebylo na něj odkazováno pouze skrze webové stránky
http://konopijelek.blogspot.cz/,
což vnímáme rovněž jako další důkaz zneužívání funkce,
je-li navíc takováto listina explicitně v zákoně o rejstřících
uvedena jako součást sbírky listin.
d)
vědomé mylné uvedení
sídla navrhovatelů Ateliér
ALF, z.s. a Konopí je lék, z.s. v napadaném usnesení v rozporu s
výpisem rejstříku, když není uvedena specifikace adresy Konopná
apatyka královny koloběžky první (důvodnost označit za porušení
§ 21 odst. 1, písm. b) a možná i písmeno c) zákona o
přestupcích) a dále neprovedení
této změny sídla schválené dne 14.5.2016 také u Art Language
Factory, z.s.
jako třetího zřizovatele Edukativní konopné kliniky a zcela
nepřípustná
sdělení rejstříku v předchozích rozhodnutích, že sídlo
nemůže zapsat se specifikací Konopná apatyka královny koloběžky
první (viz specifikace sídla uvedená v tzv. inteligentním
formuláři). Ve věci sídla členů asociace Open Royal Academy jde
dle navrhovatelů o stejné nezákonné jednání rejstříku, jako
když je se souhlasem místopředsedy napadaného soudu a dokonce i
Vrchního soudu v Olomouci specifikace sídla schválená Valnou
hromadou dne 14.5.2016 u asociace Cannabis is The Cure,z.s. a
Společenství podpory Olomoucké nadace filantropů a
mecenášů,z..s., kde rovněž dodnes v rejstříku absentuje
specifikace nájemního prostoru uvedená
v nájemní smlouvě a ověřeném čestném prohlášení majitelů
na konkrétní interně určený prostor asociace Open Royal Academy,
tzn. Open Royal Academy, Přichystalova 180/14, 779 00 Olomouc.
d),
přestože nad rámec povinností nevládní organizace Art Language
Factory, z.s. doložila rejstříkovému soudu
do 14.7.2016
nejen ze zákona a dle tvrzení advokátů dostatečně postačující
nájemní smlouvu se zřizovateli Edukativní konopné kliniky,
ale také úředně
ověřené čestné prohlášení majitelů,
že se změnou sídla souhlasí, změna sídla není
dodnes provedena.
Pokud je nyní majitelem objektu 798 55 Ospělov 6 jen
Dušan Dvořák, který je dle dohody z Bad Sachsa dne 6. 1.2014
obecní zmocněnec členů asociace (viz spis) a současně
spoluzakladatel Art Language Factory, z.s. (viz spis) a spolu
navrhovatel změny údajů v rejstříku (a již není spolu
majitelem Radomíra Dvořáková, ex statutární zástupkyně Art
Language Factory, z.s.) a pokud nedošlo ke změně platnosti
doložené nájemní smlouvy, což nedošlo, je jednání
rejstříkového soudu vyžadující v napadaném usnesení opětovně
další
čestné prohlášení souhlasu majitele
(nyní již sice bez ověření) opětovně
účelovým ignorováním
zákonů,
konkrétně
§
103 občanského soudního řádu a § 79 zákona o rejstřících.
e)
k dalšímu důvodnému podezření z naplněné trestného činu
zneužití funkce, poškozování cizích práv a útisku a
vědomým
účelovým obcházením §
103 občanského soudního řádu je v usnesení uvedené tvrzení,
že statutární zástupci Art Language Factory,z.s. Jan Prokeš a
Marek Rybář mají opětovně
doložit
další čestné prohlášení, že souhlasí se zápisem svých osob
do rejstříku, když a)
toto prohlášení výše jmenovaní doložili rejstříku již do
14.7.2016
a dodnes přes cca 10x dodnes doložená ověřená čestná
prohlášení nedošlo k žádné změně usnesení Valné hromady ze
dne 14.5.2016 a nedošlo k volbě jiných nových členů správná
rady b)
dne 21.10.
2016 Jan
Prokeš doložil na podatelně soudu opětovně s úředně ověřeným
podpisem, že
jej v době zahraniční stáže zastupuje statutární zástupce
Ateliér ALF,z.s. Vladimír Dopita.
Vladimír Dopita rovněž dne 21.10.2016 doložil rejstříku úředně
ověřený podpis, že zmocnění přijímá a Jan Prokeš je dosud
stále v zahraničí. V označeném usnesení rejstříku ze dne
25.1.2017
žádný
takovýto požadavek na čestné prohlášení o souhlasu se zápisem
osoby do rejstříku vůči Art Language Factory, z,s, jako další
podmínka zápisu změn do rejstříku vznášen
nebyl a
tento seriál o zvůli úředníka by tak mohl pokračovat
donekonečna dalšími a dalšími podmínkami, byť formálně
správně, v kontextu předmětného řízení však zcela účelově
a
demagogicky vznášenými
c)
statutární
zástupce Marek Rybář (nejen) dne 19.1.2017 ověřil a s ověřeným
podpisem dne 19.2.2017
na podatelně společně s dalšími členy asociace a statutárními
zástupci doložil, že je statutárním zástupcem Art Language
Factory, z.s. a celá nevládní organizace Art Language Factory,
z.s. trvá na komunikaci s justicí a exekutivou pouze skrze datovou
schránku Cannabis is The Cure,z.s. a žádal zveřejnění dané
listiny o zmocnění dle dohody ze dne 6.1.2017
ve veřejné sbírce listin, což
se dosud nestalo,
dále pak je Marek Rybář opětovně navrhovatelem návrhu změn v
rejstříku doloženého dne 15.8.2017
na
podatelně soudu opětovně
s úředně ověřeným podpisem a
je tedy i pro mentálně postiženého pochopitelné, že souhlasí
se zápisem své osoby v rejstříku a jak navrhovatelé soudu
uvedli, statutární zástupci splňují všechny
zákonem dané povinnosti, a to včetně plné svéprávnosti, což
si nejen Krajský soud v Ostravě, pobočka v Olomouci dovolil u
členů výzkumu a statutárních zástupců zcela svévolně
popírat, znevažovat a dehonestovat, a to bez zákonné opory
kteréhokoliv soudce vyjadřovat se k odborným věcem zřetelným
však současně žáku základní školy a navíc podepřené
protestními sděleními a posudky znalců a dokonce i znaleckého
ústavu a dvou emeritních rektorů Univerzity Palackého. Viz např.
bludy justice vůči obecnému zmocněnci, tzn. vedoucímu výzkumu a
předsedovi Cannabis is The Cure,z.s. obsažené v rozhodnutích
napadaného soudu od roku 2014 č.j. 70
Co 449/2014, 70
Co 261/2014,
70
Co 262/2014, 70 Co 441/2015, 12 Co 150/2016 a 68 To 89/ 2017 účelově
chránící důvodně podezřelou organizovanou zločineckou skupinu
znalců, soudců a státních zástupců páchající lékaři
doložené zločiny dle §§ 401 a 149, odst. 4 trestního zákoníku
se zákazem tyto zločiny řádně vyšetřit, viz
http://bolsevici.blogspot.cz/.
f)
analogické nezákonné rozhodnutí olomouckého rejstříku
Krajského soudu v Ostravě, pobočka v Olomouci konané se souhlasem
a podporou nadřízených a vždy bez řádného projednání
stížností a kárných podnětů (řešeno žalobně) je vůči
dalšímu z navrhovatelů, a to usnesení ze dne 26.1.2017 vůči
Společenství podpory Olomoucké nadace filantropů a mecenášů,
z..s., a zápisem do rejstříku pana Vlastimila Blaťáka jako
statutárního zástupce, když rejstřík po půl ročních vědomých
průtazích zápisu změn do rejstříku a mnoha podaných
stížnostech dne 26.1.2017 pod č.j. L 4845/RD103/KSOS et. Fj
8578/2017/KSOS vědomě
nepravdivě uvedl, že
usnesení o zápisu změny v rejstříku je konáno na základě
odvolání proti usnesení Krajského soudu v Ostravě, pobočky v
Olomouci ze dne 1.7.2016, č. j. L 4845/RD43/KSOS, Fj
52819/2016/KSOS, když
žádné odvolání nikdy nikým podáno nebylo!
g)
výše uvedené
usnesení rejstříku ze dne 26.1.2017 vůči navrhovateli
Společenství podpory Olomoucké nadace filantropů a mecenášů,
z..s opírající se o údajné odvolání na usnesení rejstříku
dne 1.7.2016 bylo v právní moci dne 26.7.2016 a navíc
bylo soudu od
21.10.2016 na podatelnu soudu opětovně
s úředně ověřenými podpisy
statutárních zástupců (předsedy Martina Očenáška a
místopředsedkyně Vandy Dvořákové) doloženo, že
Vlastimil Blaťák dne 15.10.2016 odstoupil z funkce statutárního
zástupce
(po nezákonném zmocnění se sbírky Tour de Franz a majetků
společnosti a po poškození práv nejen členů Společenství
podpory Olomoucké nadace filantropů a mecenášů, z..s , a to jak
fyzických, tak právnických osob) a dne 21.10.2016 společně
doložili, že Vlastimila Blaťáka nadále zastupuje obecný
zmocněnec a předseda Cannabis is The Cure, z.s. Dušan Dvořák,
který zmocnění s doloženým úředně ověřeným podpisem přijal
a dále bylo rejstříku doloženo, že v době zahraniční stáže
Vandu Dvořákovu zastupuje předseda Art Language Factory, z.s.
Josef Pospíšil, což bylo oboustranně doloženo rejstříku s
úředně ověřenými podpisy. Do zveřejnění Vlastimila Blaťáka
v rejstříku na www.justice.cz
dne 30.1.2017 bylo Krajskému soudu v Ostravě, pobočka v Olomouci
celkem 5 x doloženo na podatelnu soudu (z toho 3x opětovně s
úředně ověřenými podpisy), že Vlastimil Blaťák není členem
statutárního orgánu a statutárním zástupcem a dne 17.1. 2017 na
něj byla všemi členy asociace podána žaloba ke Krajskému soudu
v Ostravě, pobočka v Olomouci. Přes vše výše uvedené a
současně také k Vrchnímu soudu v Olomouci podaný a neřešený
kárný podnět na místopředsedu Krajského soudu v Ostravě,
pobočka v Olomouci a pracovníky rejstříku ze dne 10.12.2016 vůči
v předmětné věci vědomých průtahů se zápisem změn v
rejstříku všem členů asociace, byl Vlastimil Blaťák zapsán do
rejstříku a ke škodě všech členů asociace a partnerů Tour De
Franz jednal za Společenství podpory Olomoucké nadace filantropů
a mecenášů, z..s .v úředním styku a na dané rozhodnutí
rejstříku odkazoval, stejně tak nezákonně s Vlastimilem Blaťákem
kooperující Krajský úřad Olomouckého kraje, a to přes totožná
výše popsaná opatření a podání činěná paralelně.
III.
Navrhujeme:
a)
aby byl kárný podnět řádně prošetřen odpovědnou osobou mimo
struktury napadaného Krajského soudu v Ostravě, pobočka v
Olomouci a ve výroku rozhodnutí řádně odůvodněno výše
uvedené jednání označené jako nezákonné
b)
aby byl urgentně proveden zápis navrhovaných změn v rejstříku a
zveřejněny výše uvedené listiny ve sbírce listin
Dne
1.9.2017
Art
Language Factory,z.s., Josef Pospíšil, statutární zástupce
Konopí
je lék, z,s., Aleš Skřivánek, statutární zástupce
Ateliér
ALF,z.s., František Slavík, statutární zástupce 
